Apprenant la mise en examen de Nicolas Sarkozy, François Scellier, député UMP de la 6e circonscription du Val d’Oise, monte au créneau pour défendre l’ancien président de la République. S’il estime que « nul n’est au-dessus des lois », il fustige « un lynchage médiatique ».
L’élu dénonce les circonstances ayant menées à la mise en examen de l’ancien chef de l’Etat. « Sur le fond pour autant que je le connaisse et si j’ai bien compris, nous sommes dans le cadre d’une mise en examen qui repose sur des écoutes téléphoniques établies pour un autre objet et dont la légalité est de ce seul fait contestable pour une présomption de trafic d’influence », explique-t-il. Et de mettre en cause le traitement médiatique de l’affaire : « Ce qui est désolant dans ce type d’affaires ce n’est naturellement pas que la Justice remplisse la mission que la République lui a confiée, mais qu’aussitôt on assiste dès qu’il s’agit d’une personnalité politique, à un lynchage médiatique dont on distingue tout de suite ceux qui directement ou indirectement peuvent en profiter ».
« Je sais ce que la France doit à l’engagement de Nicolas Sarkozy »
François Scellier salue le travail de Nicolas Sarkozy sur le plan économique. « Pour ce qui me concerne, député UMP-Radical, membre de la Commission des Finances de 2002 à 2012, je sais ce que la France doit à l’engagement de Nicolas Sarkozy pendant la période de crise financière énorme qu’il a fallu maîtriser ». L’élu assure en outre ne pas être hostile à l’idée d’un retour en politique de l’ancien président de la République.
« Pour l’avenir c’est à Nicolas Sarkozy de décider, selon les circonstances du moment, la place qu’il entend occuper. Quant à moi, je suis prêt à lui faire à nouveau confiance pour autant qu’il s’engage à réaliser les réformes de fond indispensables, hélas trop différées, et que les français sont prêts à accepter pour autant qu’elles soient justes, qu’elles concernent toutes les catégories et qu’elles soient précisément "dosées" au regard des capacités contributives de chacun », assure-t-il.
Votre avis
nous intéresse
0 commentaire
Se connecter avec
Bravo M. Scellier. Belle tribune.
Sincère et responsable.
Monsieur Scellier est un grand rêveur :
1/ quand il croie à un retour de N. Sarkozy, grand créateur de l’endettement de la France pendant son quinquennat, et rejeté par 65% des français, seuls 20% lui ferait à nouveau confiance!
2/ quand il estime, qu’aujourd’hui et demain les français accepteraient les réformes de fond indispensables au rééquilibrage de l’économie et du système social français!
Quant au « lynchage mediatique », Il ne déplaît peut être pas tant que cela a l’ancien « Président-acteur »!!!
Notre past Président., que la gauche Et une bonne partie de la droite ont exclu de la tribune politique
Quel homme de théâtre , rappelons nous ses discours de campagne,, épique! Hé oui! Avocat, cela ne s’improvise pas .
Ce qui est troublant dans ces épisodes sulfureux est l’assurance de ces hommes hors de toute justice, pour mémoire » le p rocès de Mrs Pasqua,Chirac et consors de la classe politique.
De 2002 a 2012, la France s’est
des industrialisée, et a perdu des
emplois.
En 2007 avec l’arrivée de N.Sarkosy
c’est la valeur argent qui a été favorisée
(Fouquest’s,Rollex etc…) pas étonnant
qu’ aujourd’hui des affaires liées a l’argent
soient d’actualité
Le quinquennat Sarkosy ça été une perte d’emploi
un endettement sans fin, de l’agitation
peut de résultats, le » chanoine de Latrans »
se voulait » DRH du PS » il est aujourd’hui
un conférencier , un beau parleur, tant
mieux pour lui, c’est bien payé! Qu’il reste
conférencier , collègue de DSK
La justice fait son travail, N.Sarkozy
a bénéficié d’une garde a vue non traumatisante,
contrairement a beaucoup de citoyens (nes)
emmenés avec menottes, fouillés a
corps, privés de ceinture,lacet …
Rien a voir avec Cahuzac qui a avoue donc
pas de nécessité de garde a vue.
Si demain un non lieu est délivré, N.Sarkosy
mobilisera t-il ses amis de TF1 pour
venir vanter l’indépendance de la justice?
Après avoir décrié le juge Gentil, a t-il
reconnu que la justice a fait son
travail lorsqu’il a bénéficié d’un non lieu?
Ça montre combien chez les amis de
N.Sarkosy on valorise une justice
des forts, sans renforcer celle pour les
faibles.
Scellier a raison de défendre l’ancien Président nous devons faire ( A SARKO) une retraite heureuse et surtout ne pas le faire revenir il a ruine la France flingué l ump et ruiné la droite
Pour une droite MORALE republicaine ET anti fasciste sans SARKO et ses sbires..